Nilai CPMK

P.24.01.85.1.03 — MESIN PEMBELAJARAN UNTUK BISNIS

1. Capaian Pembelajaran Mata Kuliah (CPMK)

Kode_CPLKode_CPMKDeskripsi CPMK
CPL05CPMK051Memiliki kemampuan menganalisa berbasis kinerja solusi komputasi cerdas untuk mendukung layanan publik dan ekonomi digital
CPL05CPMK052Memiliki kemampuan mengevaluasi berbasis kinerja solusi komputasi cerdas untuk mendukung layanan publik dan ekonomi digital
CPL05CPMK053Memiliki kemampuan membuat keputusan berbasis kinerja solusi komputasi cerdas untuk mendukung layanan publik dan ekonomi digital
CPL10CPMK101Mampu menerapkan prinsip-prinsip matematika, computing, dan disiplin ilmu yang relevan untuk mendukung analisis data.
CPL10CPMK102Mampu merumuskan solusi bagi bidang computing yang kompleks

2. Teknik Penilaian CPMK (Assessment Mapping)

Matriks asesmen yang menunjukkan komponen penilaian untuk mengukur setiap CPMK

Kode_CPLKode_CPMK PartisipasiTugas 1Tugas 2Tugas 3Tugas 4 Presentasi (UTS)Presentasi (UAS)
CPL05CPMK051 · · ·
CPL05CPMK052 · ·
CPL05CPMK053 · ·
CPL10CPMK101 · ·
CPL10CPMK102 · · ·
Contoh: CPMK051 (Menganalisa) diukur melalui Partisipasi (2%), Tugas 1 (4%), Presentasi UTS (5%), dan Presentasi UAS (4%) — total bobot 15%.

3. Prosedur Penilaian CPMK (Bobot Penilaian)

Distribusi persentase bobot penilaian untuk setiap CPMK

Kode_CPLKode_CPMK Partisipasi %Tugas 1 %Tugas 2 %Tugas 3 %Tugas 4 % Presentasi (UTS) %Presentasi (UAS) %Total %
CPL05CPMK051 24··· 54 15
CPL05CPMK052 244·· 55 20
CPL05CPMK053 2·44· 55 20
CPL10CPMK101 3··55 55 23
CPL10CPMK102 2···4 510 22
Total1188992529100%

4. Portofolio Hasil Belajar Mahasiswa (Nilai CPMK per Mahasiswa)

Nilai capaian setiap CPMK per mahasiswa (Kurikulum MTI Berbasis OBE 2024)

NIM Mahasiswa Nilai Akhir
Hardskill
CPL05 CPL10 Nilai Akhir
MK
CPMK051 CPMK052 CPMK053 CPMK101 CPMK102
24.01.85.0001 SULUH HIDAYAT 91.00 91.33 91.00 91.00 91.30 90.91 91.10
24.01.85.0002 SARWO EDI 91.00 91.33 91.00 91.00 91.30 90.91 91.10
24.01.85.0003 WILLY YUDHA PERDANA 91.00 91.33 91.00 91.00 91.30 90.91 91.10
24.01.85.0004 HENI CANDRA KIRANA 91.00 91.33 91.00 91.00 91.30 90.91 91.10
24.01.85.0005 HENDROYONO DWI PURWO 86.50 88.67 88.50 86.50 84.78 84.09 86.30
24.01.85.0006 RISKY WISNU SAPUTRO 91.00 91.33 91.00 91.00 91.30 90.91 91.10
24.01.85.0007 BUDI KRISTIYONO 91.00 91.33 91.00 91.00 91.30 90.91 91.10
24.01.85.0008 DAMAS ALFIQHY ANTO 91.00 91.33 91.00 91.00 91.30 90.91 91.10
24.01.85.0009 EKO ARIYANTO 91.00 91.33 91.00 91.00 91.30 90.91 91.10
24.01.85.0010 HARIS ASSO 91.00 91.33 91.00 91.00 91.30 90.91 91.10
24.01.85.0011 HIMAWAN WICAKSONO 91.00 91.33 91.00 91.00 91.30 90.91 91.10
Rata-rata Kelas 90.59 91.09 90.77 90.59 90.71 90.29 90.66

5. Analisis Kinerja Mahasiswa dalam Pemenuhan CPMK

CPLCPMKDeskripsiRata-rata NilaiBobot (%)Kategori
CPL05 CPMK051 Menganalisa berbasis kinerja solusi komputasi cerdas 91.09 15% Sangat Baik
CPL05 CPMK052 Mengevaluasi berbasis kinerja solusi komputasi cerdas 90.77 20% Sangat Baik
CPL05 CPMK053 Membuat keputusan berbasis kinerja solusi komputasi cerdas 90.59 20% Sangat Baik
CPL10 CPMK101 Menerapkan prinsip matematika, computing untuk analisis data 90.71 23% Sangat Baik
CPL10 CPMK102 Merumuskan solusi bagi bidang computing yang kompleks 90.29 22% Sangat Baik

6. Analisis dan Kesimpulan

A. Capaian CPL:
  • CPL05 (Menganalisa, mengevaluasi, membuat keputusan berbasis komputasi cerdas) — rata-rata 90.82 (Sangat Baik) dengan standar deviasi 0.21, menunjukkan capaian yang konsisten antar CPMK.
  • CPL10 (Menerapkan prinsip matematika, computing untuk merumuskan solusi) — rata-rata 90.50 (Sangat Baik) dengan standar deviasi 0.21.
  • Kedua CPL mencapai kategori Sangat Baik (>85), mengindikasikan efektivitas proses pembelajaran secara keseluruhan.
B. Capaian per CPMK:
  • Tertinggi: CPMK051 (91.09) — kemampuan yang paling dikuasai mahasiswa.
  • Terendah: CPMK102 (90.29) — perlu perhatian lebih dalam proses pembelajaran.
  • Semua CPMK berada pada kategori Sangat Baik (>=85), dengan selisih antara tertinggi dan terendah hanya 0.80 poin, menunjukkan keseimbangan capaian yang baik.
C. Distribusi Nilai Mahasiswa:
  • Jumlah mahasiswa: 11 orang
  • Nilai Akhir MK rata-rata: 90.66
  • Mahasiswa di atas rata-rata: 10 orang
  • Mahasiswa di bawah rata-rata: 1 orang (9%)
  • Mahasiswa dengan performa perlu perhatian: HENDROYONO DWI PURWO (86.30) — satu-satunya mahasiswa dengan nilai di bawah 90, perlu intervensi khusus.
D. Kesimpulan:
  • Secara keseluruhan, capaian pembelajaran MK Mesin Pembelajaran untuk Bisnis sangat memuaskan dengan rata-rata kelas 90.66.
  • CPL05 dan CPL10 keduanya tercapai dengan kategori Sangat Baik, menunjukkan bahwa kurikulum dan metode pembelajaran yang diterapkan sudah efektif.
  • CPMK CPMK102 merupakan area yang perlu mendapat penguatan meskipun nilainya sudah baik.
  • Distribusi nilai cukup timpang (10 dari 11 mahasiswa >90), perlu dikaji ulang tingkat kesulitan asesmen untuk memberikan daya beda yang lebih baik.
  • Mahasiswa dengan nilai di bawah rata-rata perlu mendapat pendampingan khusus untuk memastikan tidak ada yang tertinggal.

7. Saran Perbaikan dan Peningkatan

Prioritas 1 — CPMK102 (CPL10): Rata-rata terendah (90.29). Perlu penguatan pada:
  • Menambah studi kasus penerapan prinsip matematika & computing pada dataset bisnis riil
  • Memperbanyak latihan feature engineering dan data preprocessing
  • Memberikan remedial task khusus bagi mahasiswa dengan nilai di bawah rata-rata kelas
Prioritas 2 — CPMK051 (CPL05): Nilai rata-rata 91.09 (Sangat Baik). Pertahankan dengan:
  • Mempertahankan proporsi tugas pemrograman analitik yang sudah efektif
  • Menambah variasi studi kasus lintas sektor bisnis (fintech, logistik, ritel)
Prioritas 3 — Mahasiswa dengan performa rendah (HENDROYONO DWI PURWO): Nilai akhir 86.30, di bawah rata-rata kelas (90.66).
  • Program peer tutoring dengan mahasiswa berkinerja tinggi
  • Bimbingan individual pada aspek implementasi model ML (CPMK101-102)
  • Akses tambahan ke lab session dan modul praktik mandiri
Prioritas 4 — Pengembangan Metode Pembelajaran:
  • Mengintegrasikan project-based learning dengan dataset industri nyata
  • Menambah porsi peer review pada tugas pemrograman untuk menguatkan kemampuan evaluasi (CPMK052)
  • Menyediakan self-assessment rubric agar mahasiswa dapat memonitor capaian CPMK secara mandiri
  • Melakukan early warning system pada pertemuan ke-4 untuk mendeteksi mahasiswa berisiko rendah
Prioritas 5 — Evaluasi Bobot dan Distribusi Nilai:
  • 10 dari 11 mahasiswa mendapat nilai akhir >90, menunjukkan perlu kajian ulang tingkat kesulitan asesmen untuk meningkatkan daya beda
  • CPMK053 memiliki bobot 20% namun hanya diukur oleh Tugas 2, Tugas 3, UTS, dan UAS. Pertimbangkan menambah komponen penilaian untuk memperkuat pengukuran kemampuan pengambilan keputusan.
  • CPMK101 (bobot 23%) — CPMK dengan bobot tertinggi — perlu dipastikan soal UTS dan UAS proporsional mengukur kemampuan analisis data.